Installeer of upgrade niet naar CCleaner 5.45

Probeer Ons Instrument Voor Het Oplossen Van Problemen

Piriform / Avast heeft CCleaner 5.45 uitgebracht kort geleden publiek dat Windows-gebruikers mogelijk niet willen installeren of upgraden naar.

Het changelog van de nieuwe uitgave benadrukt de verandering in eufemistische termen: 'Meer gedetailleerde rapportage toegevoegd voor bugfixes en productverbeteringen'. Het bedrijf privacy-opties toegevoegd aan CCleaner in mei en verklaarde toen dat het alleen anonieme gegevens van gratis gebruikers verzamelde en daarom niet de opties voor gratis gebruikers liet zien.

CCleaner-gebruikers die de nieuwe release uitvoeren, kunnen twee wijzigingen onmiddellijk opmerken: het is bijna onmogelijk om het monitoringgedeelte van CCleaner (Active Monitoring) uit te schakelen en er zijn geen privacy-instellingen meer in de gratis versie van het programma.

ccleaner 5.45

Hoewel u naar Opties> Monitoring kunt gaan om 'Systeembewaking inschakelen' en 'Actieve monitoring inschakelen' daar uit te schakelen, zult u merken dat de monitoring zichzelf bij de volgende start weer inschakelt.

Merk op dat je CCleaner niet meer kunt sluiten met interfacecontroles; Een klik op het x-pictogram minimaliseert het programma en het rechtsklikpictogram in het systeemvak geeft geen optie weer om het programma te beëindigen. De enige beschikbare optie is om CCleaner met geweld te beëindigen.

De enige oplossing vereist drie stappen:

  1. Schakel de monitoring uit in CCleaner.
  2. Schakel het opstartitem van de applicatie uit (verwijder het niet want het wordt automatisch opnieuw aangemaakt).
  3. Beëindig CCleaner krachtig met behulp van de Task Manager of procesbeheersoftware van derden.

Active Monitoring staat standaard aan en aangezien het onmogelijk is om CCleaner te sluiten met behulp van interfacecontroles, rapporteert het regelmatig aan Piriform / Avast.

Piriform aangepakt zorgen van gebruikers in een bericht op het officiële forum. Een Piriform-beheerder bevestigde in de post dat het bedrijf de analysefunctionaliteit van de software heeft uitgebreid 'om meer inzicht te krijgen in hoe onze gebruikers omgaan met de software'.

Piriform stelt dat de gegevens volledig anoniem zijn en dat het de gegevens gebruikt om 'snel bugs op te sporen, pijnpunten in het UI-ontwerp te identificeren, en ook te begrijpen op welke functionaliteitsgebieden [het bedrijf] de tijd [...] moet richten' .

Het bedrijf herhaalde in de post dat het geen persoonlijk identificeerbare informatie over gratis gebruikers verzamelt, maar heeft niet bekendgemaakt welke gegevens het verzamelt en hoe het de gegevens opslaat, deelt en verwerkt.

De uitgebreide analysefunctionaliteit is toegevoegd aan de actieve monitoring in CCleaner 5.45; De vertegenwoordiger van Piriform gaf toe dat de oplossing niet de beste was.

Het bedrijf belooft het beter te doen door Active Monitoring en het anoniem verzamelen van gebruiksanalyses in de gebruikersinterface te scheiden, zodat gebruikers de twee functies (beter) kunnen beheren. Gebruikers hebben opties om geen, enkele of alle functies rechtstreeks vanuit de gebruikersinterface in te schakelen.

De nieuwe release is weken weg volgens de post en gebruikers die upgraden naar versie 5.45 zitten vast met een programma dat constant op de achtergrond draait en analytische gegevens terug rapporteert aan Piriform. De meeste gebruikers zijn misschien niet technisch onderlegd genoeg om de monitoringcomponent uit te schakelen (en dus het verzenden van analysegegevens).

Bijwerken : Piriform nam contact op met Ghacks over de controverse rond de laatste versie van CCleaner. Het bedrijf is van plan een factsheet vrij te geven waarin wordt beschreven welke gegevens het verzamelt, het doel ervan en hoe deze worden verwerkt.

Afsluitende woorden

CCleaner was een programma dat jarenlang prima werkte, maar dat is niet echt meer het geval. Hoewel de schoonmaak net zo goed werkt als jaren geleden, zijn recente beslissingen om de monitoringfunctionaliteit te pushen, introduceer advertentiepop-ups voor professionele upgrades , hack , en de controverse over analyse / privacy hebben het programma en het bedrijf in een kwaad daglicht gesteld.

De strijd om het vertrouwen van gebruikers terug te winnen is een zware opgave. Als je het mij vraagt, moet Piriform duidelijke en functionele opt-out-opties implementeren (betere opt-in maar dat gebeurt niet) en precies onthullen welke gegevens het verzamelt en hoe die gegevens worden opgeslagen, gedeeld en verwerkt.

Nu jij : Wat is uw mening over de recente versie? (via Techdows )