Hoe ontwikkelaars wel en geen inkomsten moeten genereren met browserextensies

Probeer Ons Instrument Voor Het Oplossen Van Problemen

Tenminste twee populaire browserextensies want de Google Chrome-webbrowser is deze maand veranderd in betaalde abonnementsdiensten, en ten minste één bedrijf, Web of Trust, experimenteert ook met het genereren van inkomsten met hun extensie.

Dit lijkt een trend te zijn die wordt aangewakkerd door Google's Chrome Web Store-update naar ondersteuning voor betaalde extensies en thema's in de winkel.

Dit is een interessante kans voor ontwikkelaars die tot nu toe niet echt veel opties hadden op dit gebied. Als je naar Mozilla Firefox kijkt, lijken donaties de belangrijkste bron van inkomsten te zijn als je dat voor add-on-auteurs mag noemen.

Er is duidelijk niets mis mee om geld te willen verdienen met een browserextensie, ook al is het tot nu toe niet echt op grote schaal gedaan.

payment options

De twee extensies die overstapten naar een betaald abonnement op basis van een aanbieding maakten daarentegen verschillende fouten die tot negatieve publiciteit leidden.

Wat je niet moet doen

Dus wat moet u vermijden als u van plan bent een commerciële versie van uw browserextensie uit te brengen?

  1. Maak de overstap zonder openbare aankondiging. Beide extensies in kwestie hebben de extensie omgeschakeld naar een commercieel aanbod zonder de gebruikers daar vooraf over te informeren. De eerste keer dat gebruikers kennis kregen van de wijziging, was toen hen werd gevraagd geld te betalen om het te blijven gebruiken.
  2. Verkoop het tegen een onrealistische prijs. Media Hint wil $ 3,95 per maand voor de extensie, en YouTube Options $ 1,99 waarvan de helft naar een goed doel gaat. Nu is de $ 1,99 het laagste niveau in de winkel, wat verklaart waarom de laatste dat bedrag heeft geselecteerd, maar het is veel als je om maandelijkse betalingen vraagt.
  3. Maak het op abonnementsbasis. Het echte probleem voor veel gebruikers was dat de ontwikkelaars de $ 1,99 per maand wilden in plaats van een eenmalige betaling of een keer per jaar.
  4. Beëindig de gratis versie. Gebruikers van de extensie kunnen betalen en gebruiken, of de extensie verwijderen omdat ze deze niet meer kunnen gebruiken. Dat is een recept voor negatieve winkelrecensies, en dat is precies wat er is gebeurd.

Wat u misschien wilt doen

Hier zijn een paar tips om een ​​publiciteitsramp te voorkomen.

  1. Als u van plan bent inkomsten te genereren met uw extensie, wees daar dan open over. Schakel de betaalde optie niet alleen in bij de volgende update, maar informeer gebruikers erover op uw website of sociale accounts. Zorg ervoor dat u uitlegt waarom dit de juiste keuze is.
  2. Blijf een gratis versie aanbieden. Door de gratis versie levend te houden, zorg je ervoor dat je niet gebombardeerd wordt met negatieve pers en lage kijkcijfers in de webwinkel.
  3. Bied extra functies of services voor de betaalde versie. U kunt bijvoorbeeld premium-ondersteuning bieden, of extra functies die alleen beschikbaar zijn voor betalende gebruikers. Als u Media Hint neemt, kunt u een aangepaste versie maken die services of landen mogelijk maakt die de gratis versie niet ondersteunt.
  4. Overweeg eenmalige betalingen in plaats van abonnementen. Als uw extensie uniek is, kunt u succes hebben bij het gebruik van een op abonnementen gebaseerd betalingsmodel. U kunt ook succesvol zijn als het voor de gebruiker duidelijk is dat de service lopende kosten heeft en dat er geld moet komen om dat te dekken. YouTube-opties zijn daarentegen niet uniek en Media Hint ook niet. Beide extensies krijgen te maken met sterke tegenstand van gratis extensies, en tenzij deze in de nabije toekomst ook allemaal betaald of abonnementsgebaseerd worden, kunnen de meeste gebruikers in plaats daarvan overstappen.

Afsluitende woorden

Dit is nieuw terrein voor ontwikkelaars van extensies en bedrijven, en momenteel beperkt tot de Google Chrome-webbrowser. Het is waarschijnlijk dat dit op de lange termijn prima zal blijken te zijn, waarschijnlijk vergelijkbaar met hoe gratis en betaalde apps worden afgehandeld op Google Play.

Het grootste probleem waarmee ontwikkelaars die momenteel geld willen verdienen met hun extensie, worden geconfronteerd, is dat er gratis alternatieven beschikbaar zijn.

Wat is uw mening hierover?